Юные заокчанки подрались за правильный образ жизни

Заокские школьницы, озабоченные нравственным обликом знакомой, решили донести своё мнение о правильном образе жизни. Однако увлеклись в процессе дискуссии, и вскоре в ход пошли физические аргументы в виде толчков и ударов. Согласитесь, безобразная драка – не самый высокоморальный способ поднимать уровень этических норм.

Здесь хочется отметить разницу восприятия ситуации мамами участниц конфликта. Одна мама поговорила с дочерью, обратилась за разъяснениями к свидетелям и участникам драки, пообщалась с педагогами и представителями полиции. На заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав признала свою вину в том, что у дочери есть пробел в воспитании, рассказала о принятых ею мерах. Например, круг общения у дочери уже изменился.

- Я поняла, что не должна была вмешиваться, - говорит девочка. – Мне следовало промолчать.

Вторая же мама твёрдо стоит на том, что свою дочь она воспитывает правильно по мере сил, что дочь не виновата, а только защищалась, и в целом проблем в семье нет.

- Когда я дома, то с воспитанием дочери справляюсь, - заявила женщина. – А когда на работе, то – нет.

Противоречия в своих словах мама не видит, как и проблемы  в том, что некоторые вопросы в семье «приходится решать кулаком». Как следствие, дочь во всех своих проступках винит исключительно окружающих – и прогуляла уроки она, потому что её позвали друзья, и пьёт, потому что заставляют, и в драке она «никого не била», а только защищалась. Словом, в любой ситуации она невинная жертва обстоятельств и других людей.

Воспитание детей, особенно подростков, требует очень деликатного обращения. Нельзя «загрузить так, чтобы на глупости не было времени», ведь это вызовет только  переутомление и бунт. Но нельзя и давать безграничную свободу, поскольку нравственные ориентиры только формулируются, а в таких условиях очень легко «сбиться с правильного пути». И, конечно, же нельзя достигать нравственные цели безнравственными методами.

Алёна Нартова