Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу УМВД России по Тульской области по иску о возмещении затрат, связанных с обучением

Управление обратилось в суд с иском к Ч., указывая на то, что Ч. проходил службу в органах внутренних дел. По направлению УМВД России по Тульской области в период с 2013 по 2019 гг. Ч. обучался по заочной форме обучения в образовательном учреждении МВД России. В 2023 году контракт с Ч. расторгнут, он уволен со службы по п.9 ч.3 ст.82 ФЗ №342-ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел»).

Поскольку контракт о прохождении службы с Ч. расторгнут до истечения пятилетнего срока с момента окончания обучения, возмещать расходы на обучение в добровольном порядке ответчик отказался, истец просил суд: взыскать с Ч. в пользу Управления расходы, связанные с его обучением.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. В апелляционной жалобе истец просил отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проанализировав обстоятельства дела, письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия Тульского областного суда с выводами Щекинского межрайонного суда согласилась.

Апелляционная инстанция указала, что, при рассмотрении спорных правоотношений межрайонный суд руководствовался положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Исходя из того, что контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, заключенный с Ч., не содержит обязательство Ч. возместить расходы за обучение, в случае увольнения из органов внутренних дел по истечении пятилетнего срока со дня окончания образовательного учреждения; дополнительное соглашение, содержащее такое обязательство, между сторонами не заключалось, учитывая, что ответчик обучался по заочной форме обучения, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют нормам действующего законодательства. В связи с чем решение Щекинского межрайонного суда Тульской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/